丫鬟粥粥說“碧痕”
2020, 2. 14
李俊華
碧痕，是《紅樓夢》裡寶玉的丫鬟，是一個二等的粗使丫鬟。也便是說，她和襲人、晴雯、麝月等年夜丫鬟不同，她隻能在外圍幹一些細活兒。
粥粥，《辭源》釋義為：象聲詞，雞相呼聲；韓愈用過“雌雞粥粥”，可見是褒義詞。
碧痕在書裡泛起次數不多：第20歸、24歸、26歸、31歸、77歸，並且除瞭31歸在晴雯口中留下瞭一段暗昧、卻又昏黃中帶有美感的描寫外，其餘幾次都是一筆帶過，以是留給讀者的印象並不光鮮。
有些紅學傢詮釋“碧痕”是諧音詞“必恨”，我感到不必句斟字嚼。由於碧痕在書裡戲份不多，她有什麼必恨的？她和寶玉關系泛泛一般，寶玉也沒給她許過什麼願，她沒理由必定要恨誰嘛！
然而必需認可，曹公給丫鬟起的名字都很美，也不但是晴雯、襲人等年夜丫鬟，便是一些出鏡一半次的小丫鬟如翠縷茜雪，名字也很美，眼線 卸妝使得這個悲劇中一直有一種審美上的年夜氣。
第31歸寶玉和晴雯拌嘴後各自都氣憤。早晨寶玉在薛蟠宴上飲酒歸來，見院子裡竹榻上躺著人，認為是襲人，於是一邊說著話一邊躺已往，不意倒是晴雯。倆人又為白日事嘮叨起來。當然寶玉火氣再年夜見瞭女孩就天然消瞭氣。恰好晴雯欲往沐浴，寶玉又來瞭精力道：咱倆一路洗。晴雯擺手說：“罷、罷，我不敢惹爺，還記得碧痕丁寧你沐浴，足足有兩三個時候，也不了解做什麼呢，咱們也欠好入往的，之後洗完瞭，入往眼線 推薦瞧瞧，地下的水單眼皮 眼線淹著床腿，連席子上都汪著水，也不了解是怎麼洗瞭，笑瞭幾天……。
這裡，曹公筆下描寫的丫鬟碧痕奉侍寶玉沐浴情節，完整是無邪爛漫的少男奼女，純摯性格的天然吐露，尤其對付十二、三歲的少男奼女來說。讀者可以想象，這內裡的芳華期的獵奇，無拘謹玩耍、嬉鬧，在曹公的筆下，敘說是幹凈的，畫面是唯美的，給人留下的仿佛便是伊甸園女兒國裡天使們的純摯畫卷。在這一歸裡，碧痕給讀者留下的印象遠遙、恍惚又如若明若暗，昏黃中一股天然美顯現在面前。
然而讀者並未注意，此前的24歸裡碧痕曾經泛起過，並且那時她給讀者留的印象好像並不年夜好：
那是在寶玉想品茗卻一時沒人，剛好小紅聽到寶玉要茶就走入來給寶玉倒茶，寶玉感到小紅眼熟，就隨口聊瞭幾句。正此時秋紋和碧痕提瞭一桶水預備給寶玉沐浴水，這倆丫鬟望到不應泛起在這裡的小紅，马上犯瞭醋意，你一言我一語挖苦小紅。秋紋怒火中燒，迎面啐瞭一口道：“沒臉的下賤工具，正派鳴你催水往，你說有事……你也拿鏡子照照，配遞茶遞水不配！”碧痕接著說：“明兒我說給他們，凡要茶要水拿工具的事，我們都別動，隻鳴他往瞭就是瞭”
此時這三人的吵嘴、辯論，隻是讓人感到是丫鬟們間互相排斥、爭風妒忌，並無過多信息量，丫鬟碧痕給讀者留的印象也和其餘丫鬟一樣，並無特殊，隻是增添一種真正的感，仿佛每個讀者都是親臨其境的傍觀者。從這裡的24歸讀到31歸，經由晴雯的補敘，碧痕的抽像好像徐徐好瞭起來。或許說，碧痕的抽像是經由過程晴雯的描寫，鋪示瞭阿誰芳華靚麗的春飄眉秋段的男女孩子可惡的一個截面，碧痕的抽像在這一段補敘中是側面的、靚麗的也是可惡的。
有的紅學傢以為，碧痕也和襲人一樣和寶玉有過偷試雲雨情之事，他們以為碧痕便是伺候寶玉沐浴的專職丫鬟，以是在78歸抄檢年夜觀園時，王夫人擯除瞭晴雯、司棋、芳官等，卻偏偏沒有攆碧痕。
我感到不會。同樣是這24歸，秋文和碧痕發明瞭屋裡隻有寶玉和小紅時，內心很氣憤，書裡特地寫道，秋文、碧痕等寶玉脫瞭衣服就“帶上門”進去瞭開端盤考小紅。可見，碧痕並不是專門奉侍寶玉沐浴的丫鬟，寶玉也沒有必需要碧痕奉侍。或許可以說，第31歸晴雯所說的，也不外是無意偶爾一次的機緣偶合，也更切合十明年小男孩小女孩子無意偶爾鼓起的玩鬧性情。
並且，就在第31歸晴雯在嬉笑逗趣中說瞭碧痕丁寧寶玉沐浴的情節時，晴雯的敘說是趁熱打鐵台北 修眉的，也便是從“也不了解是怎麼洗瞭，笑瞭幾天。我也沒功夫拾掇水，也不消同我洗往。今兒也涼爽，那會子洗瞭，這會子可以不消。我倒舀一盆水來，你洗洗臉通通頭。才鴛鴦送瞭好些果子來，都湃在那水晶缸裡呢，鳴他們丁寧你吃”。
這一年夜段敘說，前邊是於嬉笑中揭瞭寶玉和碧痕沐浴的好笑可疑處，接著便是怎樣奉侍寶玉洗臉、通頭、吃生果等瑣事，天然順暢，沒有任何不爽，更不像常日裡晴雯“夾槍帶棒”的口齒矛頭。由此可見，晴雯也是把那沐浴事打趣中一笑帶過，並沒有過多苛刻、揪住不放。以晴雯的性情，借使倘使真有出格的事，晴雯也不會輕松中越過不再提的。
碧痕和其餘許多女孩子一樣，在寶玉身邊是榮幸的，在曹公筆下也是榮幸的。在曹公筆下，那麼多共性光鮮的女孩子被寶玉呵護，在這部百萬字巨著中留下或明或淡的一筆，卻令人久久難忘。
2020. 2. 15
人打賞
0
人 點贊
主帖得到的海角分：0
徐慶儀 舉報 |
分送朋友 |
樓主
| 埋紅包